Клиент
Физ. лицо
Период работы
2,5 мес.
Категория
Пенсионные споры
Доверитель обратился за помощью в подаче заявления о назначении страховой пенсии по старости, основания назначения которой предусмотрены п. 19 ч. 1 ст. 30 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»: не менее 25 лет, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.
После получения отказа Пенсионного фонда в назначении досрочной страховой пенсии, запрос клиента был направлен на оспаривание данного отказа и присуждение досрочной пенсии в судебном порядке с момента первого обращения доверителя с заявлением во внебюджетный фонд.
Пенсионный фонд в своем решении отказал заявителю в назначении досрочной страховой пенсии по причине недостаточности стажа работы в организациях, включая периоды, которые невозможно по мнению страховщика включить и подтвердить по следующим основаниям:
Общий не включённый педагогический стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости, составил более 10 лет.
Дополнительно составлены и направлены запросы в организации для подтверждения фактов, подтверждающих периоды работы в организациях; произведены расчеты правильности начисления стажа работы; разработаны и собраны свидетельские показания лиц; обобщена судебная практика высших судов. Представительство интересов доверителя на всех стадиях судебного процесса с последующим получением судебного решения и направлением его на исполнение. Киевский районный суд Республики Крым признал незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии Пенсионного фонда, обязал включить периоды службы в армии, работу в должности помощника бурильщика и машиниста буровой установки без подтверждающих документов от работодателя и назначить пенсию. Доверителю начислили досрочную страховую пенсию с момента его первого обращения с заявлением в размере более 300 000 рублей.
Расскажем как действовать в ваших условиях на основе сложившейся судебной практики
Примеры решенных дел нашей команды